EP politiskās grupas pauž atšķirīgus viedokļus par repariācijas direktīvu

Eiropas Parlamentā šodien notika debates par kopīgiem standartiem tādu personu repatriācijai, kas ES teritorijā uzturas nelegāli. Politiskās grupas, kas direktīvas priekšlikumu atbalsta, uzsver, cik svarīgi Eiropas Savienībai ir veidot kopīgu migrācijas politiku. Direktīvas oponenti uzskata, ka Parlamenta pārstāvji ir pārlieku piekāpušies ES Padomei, jo īpaši imigrantu pamattiesību jautājumā. Deputāti par priekšlikumu balsos rīt, 18. jūnijā plkst. 12.30 (pēc LV laika).

Vairums debašu dalībnieku atzina, ka ES direktīva par repatriāciju ir vajadzīga, tomēr  viedokļi dalījās par to, kādai tai jābūt. EPP-ED, ALDE un UEN grupas atbalstīja kompromisu, ko panākuši Eiropas Parlamenta  un ES Padomes pārstāvji, savukārt PSE vēlas panākt papildu garantijas imigrantu tiesībās. Zaļie/EFA un GUE/NGL gatavojas balsot pret direktīvu, noraidot to kopumā.

Debates atklāja Slovēnijas iekšlietu ministrs Dragutin MATE, atgādinot, ka direktīva būs pirmais Eiropas Parlamenta un ES Padomes tiesību akts par migrāciju. Viens no sarežģītākajiem jautājumiem sarunās dalībvalstu starpā ES Padomē bijis maksimālais aizturēšanas periods. Kompromiss paredz — tas nedrīkst  pārsniegt sešus mēnešus. Tomēr visgrūtāk bijis vienoties par  juridiskās palīdzības garantijām. Dažādās nostājas, protams, ir saistītas ar dalībvalstu atšķirīgo pieredzi un to, cik apjomīgas valstī ir migrācijas plūsmas.  

Komisārs Jacques BARROT, atsaucoties uz kritiku, kas saņemta gan no politiķu, gan sabiedrisku organizāciju puses, uzsvēra — direktīva atbilst Eiropas Cilvēktiesību konvencijai. Tajā priekšroka dota brīvprātīgai aizceļošanai. Direktīva arī aizsargā bērnus un ģimenes.

Lai gan repatriācijas jautājums ir ārkārtīgi komplicēts, Parlamenta pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļu vairākums kompromisu atbalsta, norādīja Eiropas Parlamenta ziņojuma autors Manfred WEBER (EPP-ED, DE). Atbildot uz oponentu kritiku un vairāku sabiedrisku organizāciju aso nosodījumu, deputāts uzsvēra, ka direktīva attiecas uz imigrāciju, nevis patvērumu. Direktīva deputātu skatījumā nevis ierobežos tiesības, bet gluži otrādi, ļaus "Eiropas Savienībā izbeigt verdzību".

Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA (EPP-ED, ES): direktīva ir pārliecinošs solis virzienā uz likumīgu imigrāciju. Galvenais mērķis ir veicināt brīvprātīgu atgriešanos. Piespiedu atgriešanās jāizmanto tikai kā pēdējā iespēja. Pašlaik  vairākās ES valstīs personas drīkst aizturēt bez jebkāda laika ierobežojuma. Direktīva to mainīs.

Martine ROURE (PSE, FR): sociāldemokrātu grupai Eiropas Parlamentā kompromiss nav pieņemams: direktīva šādā redakcijā negarantē pamattiesības. Eiropas Parlamentam drosmīgāk jāizmanto savas likumdevēja tiesības, lai aizsargātu aizturētās personas.

Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT (ALDE, NL): kompromiss nepārprotami paredz — tās valstis, kurām pret trešo valstu personām ir labvēlīgāki nosacījumi, tos var saglabāt. Tās nedrīkst noteikt zemākus standartus, nekā bijuši iepriekš. Vai mums šāda direktīva vajadzīga? Tā nebūs panācēja visos gadījumos, bet tas būtu solis uz priekšu. Tā paredz procedūras pret pārkāpumiem, nodrošina Eiropas Parlamenta uzraudzību.

Jean LAMBERT (Verts/ALE, AK): mūsu grupa nevar pieņemt šo nostāju. Direktīvā paliek vairāki neatrisināti jautājumi. Mēs nezinām, ko cilvēka psihiskajai veselībai nodara šī  aizturēšana. Nav atrisināts jautājums par to, uz kurieni cilvēks jānosūta atpakaļ.

Andrzej Tomasz ZAPAŁOWSKI (UEN, PL): pirms mēs runājam par tādu ģimeņu aizsardzību, kas ieradušās no trešām valstīm, mums būtu jāpadomā par to, kā glābt mūsu pašu ģimenes kultūru, kas bijis paraugs visai pasaulei.

Giusto CATANIA (GUE/NGL, IT): šī direktīva ir negods. Tā paredz ierobežot pārvietošanās brīvību. Mēs patiesībā runājam nevis par 6 mēnešu, bet 18 mēnešu ilgu aizturēšanu, ko atļaus piemērot cilvēkiem, kas nav izdarījuši noziegumu. Pašlaik ES Padome mums diktē, kā rīkoties: tā nav koplēmuma procedūra. Ir nepieciešama plašāka diskusija.

Hélène GOUDIN (IND/DEM, SV): mūri ap Eiropas Savienību kļūst arvien augstāki. Amnesty International, Caritas un citas starptautiskas organizācijas  šo direktīvu kritizē. Aizliegumi novedīs pie nelegālās imigrācijas pieauguma.

Frank VANHECKE (NI, BE): ir grūti lemt par kaut ko tādu, par ko ir tik daudz viedokļu. Es vēlētos, lai patiešām tā kļūtu par repatriācijas direktīvu, diemžēl tā pagaidām nav.

EPP/ED Eiropas Tautas Partijas (Kristīgo Demokrātu) un Eiropas Demokrātu grupa
PSE Sociāldemokrātu grupa Eiropas Parlamentā
ALDE Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienības grupa
UEN Nāciju Eiropas grupa
Zaļie/ALE Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupa
GUE/NGL Eiropas Apvienotā kreiso un Ziemeļvalstu Zaļo kreiso spēku konfederālā grupa
IND/DEM Neatkarīgo spēku un demokrātu grupa
NI Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti

Manfred WEBER (EPP-ED, DE)
Ziņojums: Kopīgas normas un procedūras tādu trešo valstu pilsoņu repatriācijai, kuri uzturas nelikumīgi
A6-0339/2007
Procedūra: koplēmuma, direktīvas pirmais lasījums
Debates: 17.06.2008.
Balsojums: 18.06.2008.

Kontakti:

Marika Armanoviča
Preses dienests
(Strasbūra)      
Tel.: +33 3 881 74651
(Brisele)          
Tel.: +32 2 28 31032
(Mobilais tel.)  
+32 498 98 33 32
e-pasts:          
prese-lv@europarl.europa.eu