Debates par informācijas brīvību Itālijā
Ceturtdien debatēs par informācijas brīvību Itālijā EPP, ECR un EFD grupu pārstāvji brīdināja pret Eiropas Savienības pārvēršanu par forumu nacionālu politisko problēmu risināšanai. S&D, ALDE, Zaļo/ALE un GUE deputāti savukārt aicināja Eiropas Komisiju izstrādāt Eiropas līmeņa tiesību aktu par mediju plurālismu.
Eiropas komisāre mediju jautājumos Viviane REDING norādīja, ka Eiropas Savienības (ES) pilnvaras šajā nozarē ir ierobežotas, taču katrai dalībvalstij ir pašai savas iestādes līdzīgu, ar pamattiesībām saistītu, lietu izskatīšanai. Viņa aicināja Eiropas Parlamenta deputātus nerisināt ar ES institūciju starpniecību jautājumus, kam atbildes var rast valsts mērogā.
Eiropas Tautas partijas* priekšsēdētājs Joseph DAUL nosodīja, ka Parlaments tiek izmantots kā forums vietēja līmeņa debatēm un uzsvēra, ka Itālija ir demokrātiska valsts, kur likuma vara tiek ievērota. Deputāta skatījumā Parlamentam šajā jautājumā nav pilnvaru, un šo iestādi nevajadzētu izmantot rēķinu kārtošanai.
David-Maria SASSOLI (Sociālistu un demokrātu grupa, IT) atzīmēja, ka Itālija ir lieliska demokrātija, ko apliecina tās Konstitucionālās tiesas spriedums vakar. Tomēr informācijas tiesības visās ES dalībvalstīs būtu jāgarantē pēc vienādiem principiem. Tādēļ deputāts aicināja izstrādāt Eiropas direktīvu ar visiem standartiem, kas jāpiemēro.
Beļģijas deputāts no Liberāļu un demokrātu apvienības Guy VERHOFSTADT atzina — nevar noliegt, ka problēma pastāv. Fakts, ka organizācijas "Freedom House" klasificējusi trīs ES dalībvalstis kā "daļēji brīvas" ir satraucošs un norāda, ka nepieciešams Eiropas Komisijai prasīt, ka tā garantē mediju plurālismu.
Nīderlandes Zaļo/ALE deputāte Judith SARGENTINI pauda viedokli, ka mēģinājumi svītrot no darba kārtības šīs debates bija kaunpilni. Spiediena dēļ Itālijas žurnālisti piemēro pašcenzūru, un Itālijas demokrātija kļuvusi trausla. ES dalībvalstīm būtu jāpilda Kopenhāgenas kritēriji, ko tās prasa no kandidātvalstīm.
Deputāts CZARNECKI (Konservatīvie un reformisti, Polija) norādīja, ka līdzīgas problēmas radušās arī citās dalībvalstīs, taču netika apspriestas Eiropas Parlamentā. Itālijas problēmas jārisina Itālijas iedzīvotājiem, pauda deputāts.
Patrick LE HYARIC (GUE/NGL) kritizēja Itālijas premjerministra ietekmi uz plašsaziņas līdzekļiem — deputāta skatījumā tas ir pretrunā ar mūsdienu demokrātijas normām. Viņš aicināja izveidot Eiropas preses brīvības observatoriju.
Francesco SPERONI (EFD, Itālija) uzsvēra, ka Itālijā opozīcijai medijos ir visplašākās iespējas. Ja Parlaments patiešām uzskatītu, ka Itālijā trūkst preses brīvības, tam būtu jāizmanto ES Līguma 7. pants, lai uzsāktu procedūras par pamattiesību pārkāpšanu, taču tam nav faktiska pamata.
Atbildot komisāre V. REDING norādīja, ka likumdošanas akti par mediju plurālismu būtu iespējami tikai tad, ja pastāvētu iekšējā tirgus problēmas, ko šādas tiesību normas varētu atrisināt.
19.-22. oktobra plenārsesijā Strasbūrā Parlaments pieņems rezolūciju par informācijas brīvību.
Debates pilnībā var noskatīties šeit:
http://www.europarl.europa.eu/wps-europarl-internet/frd/vod/player?date=20091008
Politisko grupu pilni nosaukumi*
EPP Eiropas Tautas partijas (Kristīgo demokrātu) grupa
S&D Eiropas Parlamenta Sociālistu un demokrātu progresīvās alianses grupa
ALDE Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienības grupa
Zaļie/ALE Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupa
ECR Eiropas Konservatīvo un reformistu grupa
GUE/NGL Eiropas Apvienotā kreiso un Ziemeļvalstu Zaļo kreiso spēku konfederālā grupa
EFD Grupa "Brīvības un demokrātijas Eiropa"
NA Pie grupām nepiederoši deputāti
