Plenārsesijas atklāšana Parlaments negaidīti nolēma pārcelt debates par ES patenta likumprojektu, jo Padome pēdējā brīdī pieprasīja svītrot trīs būtiskus pantus. Par tiesību aktu atbildīgie deputāti pauda pārliecību, ka minēto pantu svītrošana atņemtu lielāko daļu no tiesību akta efektivitātes.
Deputāti nolēma pārcelt balsojumu par Eiropas vienoto patentu, jo to lūdza par dokumentu atbildīgie EP deputāti Bernard Rapkay (S&D, DE) un Klaus-Heiner Lehne (EPP, DE), reaģējot uz Padomes plānu otrdienas rītā, tieši pirms plānotajām debatēm, svītrot trīs nozīmīgus tiesību akta pantus.
B.Rapkay atgādināja, ka Padome jau 2011. gada 2. decembrī atbalstījusi minēto tiesību aktu ar noteikumu, ka arī Parlaments to atbalstīs toreizējā redakcijā. Ieviest jaunas izmaiņas būtu "rupjš procedūras pārkāpums", viņš uzsvēra, piebilstot, ka Padomes kaulēšanās par ierosināto patentu tiesu sākusi atgādināt tirgus ainiņu.
H.Lehne atbalstīja prasību atlikt balsojumu, uzsverot, ka 6.-8. pantu svītrošana atņemtu tiesību aktam lielāko daļu tā ietekmes. Ja Padome patiešām tā rīkotos, par šo jautājumu būtu nekavējoties jāvēršas Eiropas Tiesā, viņš piebilda.
Parlamenta priekšsēdētājs Martins Šulcs piebilda, ka Padomes prasība faktiski padara tiesību aktu bezjēdzīgu.
Izmaiņas darba kārtībā
Debates par ES nolīgumu ar Izraēlu par rūpniecības izstrādājumu atbilstības novērtēšanu un atzīšanu pārcēla no ceturtdienas uz otrdienu, atliktā patentu balsojuma vietā.
Saites
- Darba kārtība - šeit
- Plenārsesijas apskats īsumā - šeit
- Plenārsesijas tiešraide - šeit
- EuroparlTV - šeit
- Preses konferences un citi pasākumi - šeit
- Eiropas Parlamenta Audiovizuālais dienests - šeit
Kontakti medijiem Latvijā:
Iveta ĶELPE
iveta.kelpe@europarl.europa.eu
(+371) 67 08 54 60 (Rīga)
(+371) 2 948 94 81 (Mob.)
Jūnijs
Plenārsesijas atklāšana Parlaments negaidīti nolēma pārcelt debates par ES patenta likumprojektu, jo Padome pēdējā brīdī pieprasīja svītrot trīs būtiskus pantus. Par tiesību aktu atbildīgie deputāti pauda pārliecību, ka minēto pantu svītrošana atņemtu lielāko daļu no tiesību akta efektivitātes.
Deputāti nolēma pārcelt balsojumu par Eiropas vienoto patentu, jo to lūdza par dokumentu atbildīgie EP deputāti Bernard Rapkay (S&D, DE) un Klaus-Heiner Lehne (EPP, DE), reaģējot uz Padomes plānu otrdienas rītā, tieši pirms plānotajām debatēm, svītrot trīs nozīmīgus tiesību akta pantus.
B.Rapkay atgādināja, ka Padome jau 2011. gada 2. decembrī atbalstījusi minēto tiesību aktu ar noteikumu, ka arī Parlaments to atbalstīs toreizējā redakcijā. Ieviest jaunas izmaiņas būtu "rupjš procedūras pārkāpums", viņš uzsvēra, piebilstot, ka Padomes kaulēšanās par ierosināto patentu tiesu sākusi atgādināt tirgus ainiņu.
H.Lehne atbalstīja prasību atlikt balsojumu, uzsverot, ka 6.-8. pantu svītrošana atņemtu tiesību aktam lielāko daļu tā ietekmes. Ja Padome patiešām tā rīkotos, par šo jautājumu būtu nekavējoties jāvēršas Eiropas Tiesā, viņš piebilda.
Parlamenta priekšsēdētājs Martins Šulcs piebilda, ka Padomes prasība faktiski padara tiesību aktu bezjēdzīgu.
Izmaiņas darba kārtībā
Debates par ES nolīgumu ar Izraēlu par rūpniecības izstrādājumu atbilstības novērtēšanu un atzīšanu pārcēla no ceturtdienas uz otrdienu, atliktā patentu balsojuma vietā.
Saites
- Darba kārtība - šeit
- Plenārsesijas apskats īsumā - šeit
- Plenārsesijas tiešraide - šeit
- EuroparlTV - šeit
- Preses konferences un citi pasākumi - šeit
- Eiropas Parlamenta Audiovizuālais dienests - šeit
Kontakti medijiem Latvijā:
Iveta ĶELPE
iveta.kelpe@europarl.europa.eu
(+371) 67 08 54 60 (Rīga)
(+371) 2 948 94 81 (Mob.)

